Троянский кредит

28 миллиардов гривен от МВФ – это на предвыборную кампанию? Итак, правительство будет просить у МВФ увеличить размер следующего транша до $3,8 млрд, и более того – полностью направить его в бюджет.

Сразу скажем, что делится шкура еще не убитого медведя, ведь на пути к третьему траншу необходимо принять ряд изменений к банковскому законодательству.

Во-первых, усилить независимость Нацбанка, чтобы его Совет, состоящий их политиков и бизнесменов, меньше вставлял палок в колеса Правления. Правление, напомним, возглавляет Стельмах, в то время как Совет – Порошенко. Во-вторых, поднять занавес над реальными, а не фиктивными собственниками банков. Предполагается, что это уменьшит коррупцию в банковской сфере, когда кредиты раздаются "своим" – и львиная доля их в результате исчезает.

Хотя в Раде предостаточно банкиров-депутатов, которые и дальше хотели бы не раскрывать факт своего владения финансовыми учреждениями, все же фракционный прессинг возобладает, и эти изменения, скорее всего, будут приняты уже на этой неделе, чтобы отрапортовать о них миссии МВФ. Она начинает работу в Киеве уже завтра.

Посему преград на пути к третьему траншу меньше, нежели ко второму. Изменения к банковскому законодательству, как бы болезненны они ни были для определенного круга лиц, – это все же не единоналожникам увеличивать сбор в Пенсионный фонд и не тарифы на газ поднимать.

Поэтому вопрос вызывает скорее не сам факт предоставления третьего транша МВФ (скорее да, чем нет), сколько скрытые от общественности пути его использования. Беспрепятственный поток денег МВФ в украинскую казну уже не может не вызывать целый ряд вопросов. Эти вопросы могли бы поставить и "Регионы", вот только оппозиция на удивление беззуба и подобострастна. Посему зададим их мы.

1. Если у нас все так отлично с выполнением бюджета, о чем нам ежесуточно вещает премьер, то зачем тогда одалживать в бюджет столь астрономические суммы?

Ведь $3,8 млрд, которые чиновники хотят положить на казначейский счет, это эквивалент 28 млрд гривен, или 3% ВВП!

2. А не пойдут ли эти деньги на выборы?

$3,8 млрд с лихвой хватит на президентскую кампанию, тем более на фоне финансовой диеты, на которую кризис посадил спонсоров предыдущих выборов. Этих деньжищ хватит и на пенсии, и на зарплаты, "своевременную" выплату которых один из соискателей президентского скипетра будет ставить себе в заслугу.

3. А не стоит ли международным финансовым организациям отойти в сторону по мере приближения выборов?

Ведь до сих пор у того же Всемирного банка и МВФ было золотым правилом: как только в стране-реципиенте намечаются выборы, программы предоставления помощи если не сворачиваются, то откладываются на полку – чтобы возобновить их после того, как улягутся страсти. Получается, что деньги западных кредиторов могут повлиять на электоральные предпочтения украинцев.

Многомиллиардные долги, в которые влезают украинские власти в страстном желании остаться в своих креслах на долгие годы, на самом деле не позволяют проявиться во всей красе результатам работы правительства "профессионалов". Ведь без денег МВФ уже давно были бы долги и по зарплатам, и по пенсиям – с мая так точно.

4. Почему кредиторы стали такими добренькими?

Раньше они наводили ужас на чиновников всех стран, которые вынуждены были обращаться к ним за помощью, своей принципиальностью, жесткостью и неуступчивостью. Сейчас – складывается впечатление: трудно найти более податливых и благодушных международных банкиров. Не украинские власти идут на поводу у Фонда, а Фонд идет на поводу у украинских властей. Программные условия в большинстве своем не исполняются, но транши – "вынь да положь", хоть и с некоторым отклонением от графика.

Причин – по крайней мере две. Во-первых, МВФ сам столь накачан деньгами своих учредителей, что не раздавать их как-то неудобно. Во-вторых – у руля Фонда стоит социалист, француз Доминик Строс-Кан, в котором политическое начало чем дальше, тем больше превалирует над экономическим.

А политик политика в беде не бросит, к тому же столь очаровательного...

Тем временем

НБУ обязался предоставить займ Фонду гарантирования вкладов

Действительно, активов у Фонда всего лишь 4,6 млрд гривен, чего не хватит даже на компенсацию вкладов в одном из наибольших банков, которые сейчас готовятся к государственной рекапитализации. Поэтому НБУ посылает вкладчикам сигнал – в случае чего я вас подстрахую, напечатаю вам наличку.

Но между строк постановления виднеются также призраки банков, которые могут оказаться на грани банкротства ближе к октябрю. Ликвидация этих банков также ляжет на плечи Фонда гарантирования вкладов, который обязан будет возвращать сбережения вкладчикам. Утешает лишь то, что это, скорее всего, будут небольшие банки, звук от лопания которых будет тревожным, но неспособным вызвать эффект домино.