При нынешнем соотношении тарифов и доходов населения практически весь эффект энергосберегающих мероприятий уменьшает размер субсидии, а не расходов домохозяйства на ЖКУ.
Система субсидий никоим образом не способствует энергоэффективности и повышению уровня энергетической безопасности страны. Об этом пишет обозреватель «Украинской недели» Любомир Шавалюк.
«Например, в прошлом году правительство часто агитировал за то, чтобы менять газовые котлы на электрические, но с таким графиком повышения цен на электроэнергию устанавливать электроотопление невыгодно. Оно уже сейчас дороже, чем газовое (даже если учитывать льготный ночной тариф), а после следующих этапов повышения цен на ток в 2016-2017 годах будет таким и подавно », - считает эксперт.
Кроме этого, по его мнению, при нынешнем соотношении тарифов и доходов населения практически весь эффект энергосберегающих мероприятий (стеклопластиковые окна, утепленные стены и т.д.) уменьшает размер субсидии, а не расходов домохозяйства на жилищно-коммунальные услуги.
«Возможно, в этом направлении власть должна поступить радикально и предложить населению, например, оплатить полностью счет домохозяйства в сумме, которую оно потратило на конкретные мероприятия по сохранению энергии, перечень которых был бы стандартный и определялся бы на государственном уровне», - предполагает Шавалюк.
«Тогда энергосберегающий движение стало бы массовым, а правительство должно результат уже через несколько лет», - резюмирует эксперт.
от 20'692 грн/м2
от 20'692 грн/м2
от 20'692 грн/м2